行业新闻

从成都集中供暖申报,南方怎样供暖才划算
发布时间:2021-03-31
   近日成都集中供暖一度成为行业热搜,不到4天报名客户就超过10000户。由此可见:在成都等南方城市,供暖需求市场确实客观存在,民生反响极大,但是否适合“集中供暖”仍值得商榷…因此也产生了两种民意指向,一方面是支持集中供暖的,另一方面是建议采取分户清洁取暖的。
   现就成都集中供暖费用等关键数字分析如下:
   1、条件:当整个小区或单一楼栋报装率达30%以上时,该小区或单一楼栋即可建集中供暖。
   2、服务:计划集中供暖开放时间3~4个月,室内24小时温度可以保证达到18℃。
   3、价格:工程安装费按户收取标准230元/㎡(收费标准按房产证上载明的建筑面积进行核算,原则上以栋为单位建设),使用费目前按每月10元/㎡的套餐计算,未来会增加按热能据实计价的选择。
   呼声来自民众对上述三条规定条件的解读。
   观点一:成都集中供暖?不自由,不划算!
   1、南方每年的供暖周期短,集中供暖设施利用率低——成都集中供暖是将家庭日常用气与暖气分开供应,用户不需要自己操作供暖系统,适合家中有老人孩子,或者经常在家的家庭。但是对于“80”“90”后上班族,灵活的采暖方式将更符合需求!
   2、南方采暖用户的个性化需求众口难调,各体的体感差异不尽相同,满足热舒适度的温度范围也不一样——24小时供热室温达到18℃符合国家供暖行业标准,但是如何实现精准计量、区别收费值得商榷。
   3、专业性存疑——①燃气公司到底是“供气”还是“供暖”?在冬季/高峰用气时段,集中供暖是否能保证采暖体验?谁来背书?②后期维护费用如何收取?目前暂行方案中没有看到具体的明确。
   4、初装定价以及费用存在争议——譬如采暖费按建筑面积,而非使用面积收取。
   5、南方湿度大,住房保温性差——集中供暖的统一性与南方建筑设计的差异性匹配难度较大。采暖效果不如意或者达不到用户的期望值该如何处理?
   观点二:为什么南方更适合分户供暖? 
   根据大批网友的“吐槽”,南方采暖的诉求简单总结就是:价格安逸、灵活控制、采暖舒适、服务到位,可见,南方更适合分户供暖!
   南方采暖形之所向、势在必成,但又不能盲目照搬北方集中供暖模式。因此分户供暖渐成南方采暖的主流模式。
   在燃气能够保障的地区,燃气壁挂炉既能采暖又能提供热水更适合南方家庭选用。具有以下几方面优点:
   1、使用灵活,既能节省取暖费用也能根据自家需要进行温度调节。
   2、安装相对简便,安装方式灵活。既可以采用壁挂散热器,也可以铺设地暖。
   3、一年四季用的着。冬季可以提供暖气和生活热水,夏季也可以单独使用生活热水。
   4、主机、散热器都有保障。只要是通过专业厂家和渠道购买的合格产品,都拥有良好的安全和质量保障,售后不是问题。
   在电力供应稳定,电路系统容量足够支撑电力消耗,线路安全可靠的地区,可以采用电采暖方式,也是清洁取暖的灵活选择。电采暖的优势在于以下几点:
   1、安装方式灵活多样。可以根据房屋情况使用不同的电热取暖设备。
   2、热效率较高,但是比较燃气热水炉来说,热存量时间短。简单地说就是关了电源,热量很快就散失了。
   3、适合在一所住宅内分区域采暖。就是想哪个房间热就开那间房里的电暖器。跟空调差不多。
   采用空气源热泵作为取暖设备。 优点很多,投资较大,使用成本较高。对于高收入的人群是个不错的选择。
   从专业层面讲,分户清洁取暖虽然灵活,但是也存在一个热损失的问题。假如说,您住楼房,左邻右舍楼上楼下都没有取暖设备,就您自己一户取暖,这时候的热损失就会很大,因为您家的墙壁是凉的,热量会被墙壁吸收,因此热损耗就会加大。这是集中供热与分户清洁供热最大的差别。也因此,在集中供热的北方城市,是不允许蹭热现象发生的。即使您不要求取暖,也要缴纳一定比例的分摊费用。
   南方采暖虽然是大势所趋,但不能全盘套用北方传统的集中供暖模式。如果该地区拥有工业余热和热电联产项目,更适合城市大规模集中供热的首选。其他不具备集中供热条件的,则要因地制宜,宜气则气、宜电则电、宜煤则煤,最大程度满足人民享受幸福生活的实际需求。